三格创意分享——美国社交平台 Twitter胜诉！

美国知名社交平台 Twitter与一家总部位于新加坡的移动互联网初创公司VV Technology的商标纠纷结果已出，Twitter胜诉！

VV Technology 主要业务利用人工智能、大数据、区块链、云计算等科技应用，打造企业管理的生态系统。2018年9月10日，VV Technology 公司申请注册了橙色的飞鸟标志作为其商标，但该商标遭到了美国社交媒体科技巨头 Twitter 的反对。其理由是该公司注册的飞鸟商标与 Twitter 早先注册的蓝色小鸟标志具有相似性。

据说 Twitter 的蓝色小鸟最初由美术设计师 Simon-Oxley 设计，并上传之素材网站 iStockPhoto 上出售。Twitter成立之后，其创始人杰克·多西（Jack Dorsey）在网上寻找LOGO设计灵感的时候看到了 Simon-Oxley 的这件作品，最终以不到四美元的价格通过素材网站购买后修改成 Twitter 的LOGO。小鸟形象成为Twitter的标志之后，Twitter仍在不断对其优化改进，2012年，Twitter 更新LOGO，新的小鸟少了头顶的羽毛，嘴角也更加上扬。这个LOGO一直被 Twitter 用到了现在。虽然 VV Technology 公司的LOGO也是一只以侧面描绘的小鸟，确切地说应该是一只橙色的蜂鸟。但看两者图标的造型，虽然都是鸟，但两个鸟各有特征，很容易区分。不过新加坡知识产权局的法律专家可不这么认为。他们觉得 VV 公司申请的橙色蜂鸟看似相似度很低，但在视觉上构成了相似。因为两只鸟的设计思路是相同的（一只鸟的侧面轮廓），同时它们都传达了「飞行中的鸟」的概念。

2019年9月，Twitter 提交了反对通知，要求新加坡知识产权局阻止该公司注册蜂鸟商标。随后，VV公司不服该决定提出上诉。该公司在在其论据中辩称，虽然两只鸟都是飞行的状态，但它们的身体、翅膀和头部方向和位置所暗示的运动是不同的。蓝鸟向前飞，蜂鸟在空中悬停。另外，VV公司的鸟有三个翅膀，而 Twitter 的鸟只有一个翅膀，上面有三个不同的羽毛。但遗憾的是，在近日公布的判决中，新加坡高等法院驳回了VV 的上诉。司法专员认为 Twitter 提出的反对意见是成立的，因为商标在视觉和概念上具有相当程度的相似性，存在混淆的可能性。法院表示，「一只鸟怎么会有三只翅膀，除非这只能变异了。是翅膀还是羽毛，这与评估商标之间的相似性没有直接关系。」因此，虽然人们能分辨出两个标志之间的细微差异，但双方在相同的商业活动领域开展业务，各自的产品提供类似的服务，因此彼此处于直接竞争之中。因此，驳回 VV 公司的请求。

注：图片来源于网络，版权归设计者所有。